III.ÚS 1836/18

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. B., zastoupeného JUDr. Oldřichem Chudobou, advokátem, sídlem Při Trati 1084/12, Praha 4 - Michle, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1836/18, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. B., zastoupeného Mgr. MUDr. Zdeňkem Kubicou, advokátem, sídlem Revoluční 655/1, Praha 1 - Staré Město, vedené pod sp. zn. III. ÚS 1917/18, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

III. ÚS 1836/18 a sp. zn.

III. ÚS 1917/18 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

III. ÚS 1836/18.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 2. 2018 č. j. 7 Tdo 970/2017-161, rozsudku Vrchního soudu ze dne 28. 2. 2017 sp. zn. 7 To 119/2016 a rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 21. 9. 2016 sp. zn. 2 T 44/2016.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností Ústavní soud zjistil, že obě napadají shodná rozhodnutí orgánů veřejné moci, a proto je - z důvodu hospodárnosti a efektivity - podle uvedených ustanovení spojil ke společnému řízení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 23. října 2018 Radovan Suchánek v. r. předseda senátu