III.ÚS 1842/08

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jana Musila ve věci ústavních stížností stěžovatelů 1) K. B. a 2) M. B., zastoupených JUDr. Markem Görgesem, advokátem se sídlem v Plzni, Malá 6, proti stanovisku Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 4. 6. 2008 č. j. 9 VZV 12/2008-390, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti stěžovatelů podané proti stanovisku Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 4. 6. 2008 č. j. 9 VZV 12/2008-390, vedené pod sp. zn.

III. ÚS 1842/08 a sp. zn.

III. ÚS 1844/08, se spojují ke společnému projednání a rozhodnutí pod sp. zn.

III. ÚS 1842/08.

Odůvodnění

Ačkoliv podané dvěma odlišnými stěžovateli, obě uvedené ústavní stížnosti jsou zcela totožné (směřující proti témuž "jinému zásahu" Vrchního státního zastupitelství v Praze a obsahující totožnou argumentaci), byly podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, za použití § 112 odst. 1 o. s. ř., z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení před Ústavním soudem, spojeny ke společnému projednání a rozhodnutí.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. září 2008 JUDr. Jiří Mucha předseda senátu