III.ÚS 1997/12
V PLATNOSTI- KS Brno 4 To 150/2012
- ÚS III.ÚS 1997/12
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel výslovně požádal o odvolání podaného návrhu. Soud se rozhodl podle § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení v případě odvolání stížnosti. Výsledkem je, že věc byla ukončena bez vyřízení substance. Proti tomuto rozhodnutí není přípustné odvolání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudce zpravodaje Vladimíra Kůrky a soudce Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. M., zastoupeného JUDr. Janem Hrnčářem, advokátem se sídlem Praha 1, Opletalova 5, proti usnesením Městského soudu v Brně ze dne 15. 3. 2012 sp. zn. 92 T 227/2008 a Krajského soudu v Brně ze dne 17. 4. 2012 sp. zn. 4 To 150/2012, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel svým návrhem žádal, aby se Ústavní soud zabýval jeho věcí a odhalil porušení jeho ústavních práv. Dne 27. 8. 2012 obdržel Ústavní soud podání, v němž advokát určený stěžovateli vzal podaný návrh zpět na základě výslovné žádosti stěžovatele. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. září 2012 Jan Musil v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.