III.ÚS 2005/11
V PLATNOSTI- OS Ostrava 23 C 47/2000-64
- KS Ostrava 11 Co 99/2011-83
- ÚS III.ÚS 2005/11
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatelé podání zpět vzali. Rozhodnutí bylo přijato bez ústního jednání a bez přítomnosti účastníků. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož stěžovatel může stížnost zpět vzít do závěrečné porady. Výsledkem bylo ukončení řízení v souladu s právním předpisem.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 31. ledna 2012 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Musila (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Vladimíra Kůrky ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů 1) J. P. a 2) S. P., právně zastoupených Mgr. Vadimem Rybářem, advokátem se sídlem Tyršova 1714/27, Ostrava - Moravská Ostrava, proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 1. 2011 č. j. 23 C 47/2000-64 a proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2011 č. j. 11 Co 99/2011-83, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 8. 7. 2011 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatelů J. P. a S. P. směřující proti rozhodnutím obecných soudů, označeným v záhlaví. Přípisem ze dne 24. 1. 2012 vzali oba stěžovatelé prostřednictvím svého právního zástupce uvedenou ústavní stížnost zpět. Dle ust. § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě, vzít ústavní stížnost zpět; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože stěžovatelé, jak výše uvedeno, této možnosti využili a své podání vzali zpět, Ústavní soud řízení dle ust. § 77 zákona o Ústavním soudu zastavil.
Poučení
Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. ledna 2012 Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.