III.ÚS 2214/18

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Radovana Suchánka a soudců Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. S., t. č. Věznice Horní Slavkov, zastoupeného Mgr. et Bc. Kateřinou Soukupovou, advokátkou, sídlem Chebská 355/49, Karlovy Vary, proti rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 25. září 2017 sp. zn. 11 To 69/2017 a rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. dubna 2017 č. j. 51 T 8/2016-2825, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem, jako účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Dne 26. 6. 2018 byla Ústavnímu soudu doručena stěžovatelova ústavní stížnost proti rozhodnutím uvedeným v záhlaví. Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesplňovala zákonem stanovené podmínky, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad v určené lhůtě, která byla na základě jeho žádosti prodloužena.

2. V průběhu uvedené lhůty stěžovatel podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 14. 8. 2018 oznámil, že ústavní stížnost - po poučení ustanovenou právní zástupkyní - bere zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 30. srpna 2018 Radovan Suchánek v. r. předseda senátu