Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 2220/23

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-09-06 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2023:3.US.2220.23.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 16. 10. 2024

  1. VS Praha 3 Cmo 54/2021-122
  2. MS Praha 41 Cm 29/2017
  3. VS Praha 3 Cmo 29/2021-289
  4. MS Praha 21 Cm 25/2017
  5. NS 23 Cdo 2626/2022
  6. NS 23 Cdo 3148/2022
  7. ÚS III.ÚS 2220/23

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudců Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Tomáše Lichovníka, Kateřiny Ronovské, Radovana Suchánka, Vojtěcha Šimíčka, Davida Uhlíře, Jana Wintra a Jiřího Zemánka ve věcech ústavních stížností obchodní společnosti BRASTY GROUP s.r.o., sídlem Lípová 511/15, Praha 2, zastoupené JUDr. Tomášem Vymazalem, advokátem se sídlem Wellnerova 1322/3c, Olomouc, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 23 Cdo 2626/2022-153 ze dne 31. 5. 2023, rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 3 Cmo 54/2021-122 ze dne 14. 2. 2022, rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 41 Cm 29/2017-98 ze dne 16. 12. 2020, usnesení Nejvyššího soudu č. j. 23 Cdo 3148/2022-324 ze dne 31. 5. 2023, rozsudku Vrchního soudu v Praze č. j. 3 Cmo 29/2021-289 ze dne 29. 3. 2022 a rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 21 Cm 25/2017-252 ze dne 15. 9. 2020, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a obchodních společností Diesel S. P. A., se sídlem Via dell´Industria 4/6, Breganze, Italská republika, a Michael Kors (Switzerland) International GmbH, se sídlem Via Cantonale 18, Manno, CH-6928, Švýcarská konfederace, jako vedlejších účastnic řízení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti dosud vedené pod sp. zn.

III. ÚS 2220/23 a

I. ÚS 2234/23 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn.

III. ÚS 2220/23.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel ve dnech 18. 8. 2023 a 21. 8. 2023 ústavní stížnosti stěžovatelky proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím s tvrzením o porušení jejích ústavně zaručených práv.

2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh plyne, že stěžovatelka argumentačně téměř shodnými návrhy brojí proti obdobným rozhodnutím obecných soudů. Proto Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2023 č. Org. 1/23 je soudkyní zpravodajkou ve spojených věcech soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 6. září 2023 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)