III.ÚS 2249/07
V PLATNOSTI- NSS Na 215/2007-1
- ÚS III.ÚS 2249/07
Ústavní soud odmítl návrh na zrušení rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, protože navrhovatel neodstranil formální vady svého návrhu. Návrh byl podán bez příslušné plné moci předložené advokátem, což představovalo závažnou nesrovnalost. Soud mu vyzval k odstranění vad v lhůtě 30 dnů, což nebylo splněno. Na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu rozhodl bez ústního jednání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu navrhovatele I. M., proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 8. 2007 č. j. Na 215/2007-7 a ze dne 11. 7. 2007 č. j. 1 Ans 4/2007-33, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 28. 8. 2007 se navrhovatel domáhal zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Protože daný návrh byl stižen vadami (navrhovatel nebyl v řízení zastoupen advokátem, neboť k návrhu nebyla přiložena příslušná plná moc akceptovaná advokátem a návrh byl sepsán přímo navrhovatelem), Ústavní soud navrhovatele vyzval k jejich odstranění přípisem ze dne 13. 12. 2007 č. j. III. ÚS 2249/07-22, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 30 dnů. Uvedená výzva byla navrhovateli doručena dne 17. 12. 2007. Vzhledem ke skutečnosti, že navrhovatel ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranil, Ústavní soud jej mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. března 2008 Jiří Mucha soudce Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.