Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 23/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1998-04-22 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1998:3.US.23.98

  1. ÚS Nt 213/97
  2. ÚS III.ÚS 23/98

Citované zákony (1)

Rubrum

III. ÚS 23/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J.K., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 25. března 1997, sp. zn. Nt 213/97, mimo ústní jednání dne 22.4. 1998 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Formálně vadným podáním, předloženým Ústavnímu soudu dne 19. 1. 1998, brojil stěžovatel, aniž by bylo patrno z jakých důvodů, proti rozhodnutí Obvodního soudů pro Prahu 1 (sp. zn. Nt 213/97), a aniž by bylo dostatečně patrno, o který senát tohoto soudu se jedná. Na formální vady svého podání, pokud by mělo být chápáno jako ústavní stížnost, byl stěžovatel sdělením Ústavního soudu ze dne 26. 2. 1998 upozorněn a současně k jejich odstranění vyzván. K takovémuto procesnímu kroku mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů. Posléze zmíněná výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 27. 2. 1998, a protože do dnešního dne vpředu zmíněné formální vady odstraněny nebyly, nezbylo než usoudit, že Ústavním soudem stanovená lhůta prošla marně a v důsledku toho pak rozhodnout, jak z výroku tohoto usnesení je patrno [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb.].

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.). V Brně dne 22. dubna 1998 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.