Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 2355/10

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2010-10-21 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2010:3.US.2355.10.1

  1. MS Brno 95 T 166/2009
  2. ÚS III.ÚS 2355/10
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel podal žádost o její zpětné vznesení. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, který umožňuje zastavení řízení při zpětném vznesení stížnosti. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s tímto ustanovením. Řízení bylo ukončeno bez vyřízení podstaty stížnosti.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. D., zastoupeného Mgr. Renatou Strnadovou, advokátkou se sídlem Příbram, Prokopská 11, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 9. 2009 sp. zn. 95 T 166/2009, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

V ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označený rozsudek obecného soudu v jeho trestní věci. Dne 13. 10. 2010 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. října 2010 Vladimír Kůrka v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.