Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 251/02

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-05-22 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:2002:3.US.251.02

  1. VS Praha 7 Cmo 249/2001-104
  2. ÚS 7 Cmo 249/2001
  3. ÚS III.ÚS 251/02

Citované zákony (2)

Rubrum

III. ÚS 251/02 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. C., o ústavní stížnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 16. ledna 2002, sp. zn. 7 Cmo 249/2001, a rozsudku Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 27. ledna 1998, sp. zn. 22 Cm 246/96, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozhodnutí soudů, byl dne 13. května 2002 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 10 dnů a současně poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Stěžovatel výzvu obdržel dne 14. května 2002, vady návrhu ve lhůtě ani do dne rozhodnutí neodstranil - nepředložil plnou moc udělenou advokátovi, mající náležitosti v souladu s § 31 odst. 1 cit. zákona o Ústavním soudu. Je třeba uvést, že po výzvě předložená plná moc ze dne 16. května 2002 tyto náležitosti neměla. Pro uvedená zjištění bylo rozhodnuto tak jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. .

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 22. května 2002

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.