III.ÚS 252/19

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti obchodní společnosti EUTECH akciová společnost, sídlem Nádražní 1617/1, Šternberk, zastoupené JUDr. Milanem Kyjovským, advokátem, sídlem Poštovská 455/8c, Brno, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 24. října 2018 č. j. 1 As 258/2017-182 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. března 2017 č. j. 9 A 179/2013-145, za účasti Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Úřadu průmyslového vlastnictví, sídlem Antonína Čermáka 1057/2a, Praha 6 - Bubeneč, a obchodní společnosti ELTON hodinářská, a. s., sídlem Náchodská 2105, Nové Město nad Metují, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Stěžovatelka ústavní stížností navrhla zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení jejích základních práv zaručených v čl. 36 odst. 1, čl. 37 odst. 3 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

2. Podáním ze dne 20. 2. 2019, doručeným Ústavnímu soudu dne 21. 2. 2019, stěžovatelka vzala prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. března 2019 Josef Fiala v.r. předseda senátu