III.ÚS 2700/16
V PLATNOSTIÚstavní soud odmítl ústavní stížnost, protože podání nesplňovalo formální náležitosti stanovené zákonem o Ústavním soudu. Stěžovateli byla předložena výzva k napravení vad s lhůtou 60 dnů. Vzhledem k tomu, že vady nebyly včas odstraněny, byla stížnost zamítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Soud nesouhlasil s tím, že podání bylo považováno za žádost o pomoc, a proto nebylo přijato ke zkoumání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti J. S., t. č. Vazební věznice Praha-Ruzyně, o jeho podání označeném "žádost o pomoc", takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se na Ústavní soud obrátil podáním označeným jako "Žádost o pomoc". Jeho podání nesplňovalo náležitosti stanovené zejména v § 29 až 31, § 34 a § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Proto byl o těchto vadách podle § 41 zákona o Ústavním soudu vyrozuměn dopisem, který mu byl doručen dne 17. 8. 2016. Současně byl vyzván k jejich odstranění a upozorněn na následky v případě, že tak neučiní. K odstranění těchto vad byla stěžovateli dána lhůta 60 dnů. Vzhledem k tomu, že uvedené vady nebyly ve stanovené lhůtě napraveny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. října 2016 Jan Filip v. r. soudce Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.