Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 2714/19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2019-08-28 · procesní - spojení věcí · ECLI:CZ:US:2019:3.US.2714.19.1

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 18. 12. 2019

  1. KS Brno 39 T 1/2016
  2. MS Praha 6 To 59/2018
  3. NS 4 Tdo 556/2019
  4. ÚS III.ÚS 2714/19

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Josefa Fialy a soudců Radovana Suchánka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatele S. B., t. č. Věznice Mírov, zastoupeného Mgr. Vladimírem Partlem, advokátem, sídlem Kopečná 987/11, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. května 2019 č. j. 4 Tdo 556/2019-2575, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. ledna 2019 č. j. 6 To 59/2018-2461 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. dubna 2018 č. j. 39 T 1/2016-2334, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2714/19, a ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. M., t. č. Věznice Valdice, zastoupeného Mgr. Olgou Králíkovou, advokátkou, sídlem Moravské náměstí 690/15, Brno, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. května 2019 č. j. 4 Tdo 556/2019-2575, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. ledna 2019 č. j. 6 To 59/2018-2461 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 11. dubna 2018 č. j. 39 T 1/2016-2334, vedené pod sp. zn. III. ÚS 2727/19, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Brně, jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na spojení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

III. ÚS 2714/19 a sp. zn.

III. ÚS 2727/19 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn.

III. ÚS 2714/19.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel ve výroku uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé (každý samostatně) domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh Ústavní soud zjistil, že v řízení, z něhož vzešla napadená rozhodnutí, stěžovatelé vystupovali v pozici společně obžalovaných osob a jejich ústavní stížnosti napadají totožná rozhodnutí. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, tyto věci spojil ke společnému řízení. V souladu s rozvrhem práce pro rok 2019 č. Org. 30/19 je soudcem zpravodajem v této věci nadále soudce Josef Fiala.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. srpna 2019 Josef Fiala v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (1)