III.ÚS 2840/13
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Filipa a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jaroslava Fenyka o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Gottwalda, zastoupeného JUDr. Jaroslavem Tkadlecem, advokátem se sídlem v Otrokovicích, nám. 3. května 1877, proti usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 6. 4. 2011 č. j. 22 Nc 221/2002-45 a příkazu soudního exekutora JUDr. Martina Růžičky ze dne 15. 3. 2005 č. j. 77 Ex 359/01-33, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností, vycházející z ustanovení § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí, neboť byl názoru, že jimi byla porušena jeho ústavně zaručená práva. Dne 5. 12. 2013 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. ledna 2014 Jan Filip v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.