III.ÚS 3129/21

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojtěcha Šimíčka a soudců Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a Jiřího Zemánka o ústavní stížnosti Ing. Petra Chlupatého, zastoupeného JUDr. Josefem Vejmelkou, advokátem, sídlem Italská 753/27, Praha 2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. září 2021 č. j. 21 Cdo 2086/2020-511 a rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 11. března 2020 č. j. 23 Co 342/2018-479, za účasti Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, jako účastníků řízení, a UNICA TECHNOLOGIES akciová společnost, sídlem Novodvorská 82/803, Praha 4, jako vedlejší účastnice řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Dne 24. 11. 2021 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), v níž stěžovatel navrhl zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.

2. Podáním ze dne 13. 12. 2021 vzal stěžovatel prostřednictvím svého zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět a navrhl, aby Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

3. Podle § 77 zákona o Ústavním soudu platí, že stěžovatel může vzít ústavní stížnost zpět, a to do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Jelikož stěžovatel této možnosti využil a byly splněny podmínky pro zastavení řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu, bylo rozhodnuto, jak je uvedeno ve výroku.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. ledna 2022 Vojtěch Šimíček, v. r. předseda senátu