Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 3175/12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2015-02-05 · procesní - náhrada nákladů řízení - § 62 · ECLI:CZ:US:2015:3.US.3175.12.3

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 16. 12. 2014 · Usnesení 2. 10. 2014

  1. MS Brno 40 Nc 2516/2011-200
  2. KS Brno 20 Co 365/2012
  3. ÚS III.ÚS 3175/12

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila (soudce zpravodaje) a soudců Jana Filipa a Vladimíra Kůrky ve věci ústavní stížnosti A) J. H. a nezletilého B) T. J. H, zastoupeného zákonnou zástupkyní J. H., oba právně zastoupeni Mgr. Petrem Langem, advokátem se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 15. května 2012 č. j. 20 Co 365/2012-411 a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 1. března 2012 č. j. 40 Nc 2516/2011-200, za účasti Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně jako účastníků řízení a 1) J. G. H., zastoupeného opatrovnicí JUDr. Kateřinou Sekaninovou, advokátkou se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, a 2) Magistrátu města Jablonec nad Nisou, oddělení sociálněprávní ochrany dětí, adresa: Mírové náměstí 19, 467 51 Jablonec nad Nisou, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Výrok

JUDr. Kateřině Sekaninové, advokátce se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, se jako opatrovnici J. G. H., přiznává náhrada nákladů ve výši 1 936,- Kč.

Odůvodnění

Ústavní soud usnesením ze dne 2. 10. 2014 sp. zn. III. ÚS 3175/12 ustanovil JUDr. Kateřinu Sekaninovou, advokátku se sídlem Jezuitská 13, 602 00 Brno, opatrovnicí J. G. H., jako prvního vedlejšího účastníka řízení před Ústavním soudem. V souladu s § 62 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), Ústavní soud přiznal JUDr. Sekaninové náklady spojené s jejím výkonem opatrovnictví prvního vedlejšího účastníka řízení v rozsahu dvou úkonů právní služby (převzetí a příprava zastoupení, sepsání vyjádření k ústavní stížnosti) po 500,- Kč podle ustanovení § 9 odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů a paušální částky náhrady hotových výdajů za dva úkony právní služby po 300,- Kč, podle § 13 odst. 3 téhož předpisu, v úhrnné výši 1600,- Kč, zvýšené o DPH, celkem tedy 1 936,- Kč.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 5. února 2015 Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.