Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 319/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2002-05-20 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:2002:3.US.319.01

Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud přerušil řízení o ústavní stížnosti Olomouckého kraje a jeho Zastupitelstva proti rozhodnutí ministerstva školství. Soud se opřel o § 63 zákona o Ústavním soudu a § 109 odst. 2 písm. c) občanského soudního řádu. Přerušení bylo důsledkem podání žaloby k Vrchnímu soudu v Praze, jejíž výsledek může ovlivnit výslednou úvahu Ústavního soudu. Soud vyzval podatelku, aby informovala o výsledku řízení o dovolání.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci ústavní stížnosti Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, a Zastupitelstva Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, zastoupenými JUDr. P. R., advokátem, proti rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 30.3. 2001, č.j. 14 689/2001-14, takto:

Výrok

Řízení se přerušuje.

Odůvodnění

Dne 28.5.2001 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost podaná Olomouckým krajem, se sídlem v Olomouci, Kosmonautů 10, a Zastupitelstvem Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, Kosmonautů 10, zastoupenými JUDr. P. R., advokátem, proti rozhodnutí Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ze dne 30.3. 2001, č.j. 14 689/2001-14. V návrhu na zahájení řízení je výslovně konstatováno, že proti napadenému rozhodnutí byla podána žaloba k Vrchnímu soudu v Praze, a že ústavní stížnost byla podána z důvodu procesní opatrnosti. Je nepochybné, že rozhodnutí Vrchního soudu v Praze může mít význam pro meritorní rozhodnutí Ústavního soudu o předmětné ústavní stížnosti. Vzhledem k této skutečnosti proto nezbylo než řízení před Ústavním soudem podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a podle § 109 odst. 2 písm. c) obč. soudního řádu přerušit. V zájmu zabránění nedůvodných průtahů v řízení před Ústavním soudem bude namístě, aby navrhovatelka informovala jmenovaný soud o výsledku řízení o dovolání.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně 18.6.2001 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.