III.ÚS 3196/17

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Jaromíra Jirsy ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Evy Fröhlichové, zastoupené JUDr. Tomášem Kaiserem, advokátem, sídlem Havlíčkova 1682/15, Praha 1 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 16. srpna 2017 č. j. 7 Td 30/2017-20, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného usnesení Nejvyššího soudu.

2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 10. 1. 2018, právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu sdělil, že stěžovatelka bere svou ústavní stížnost zpět, neboť vzhledem k novému rozhodnutí Nejvyššího soudu ztratila tato stížnost smysl. Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání vyšel z toho, že stěžovatelka vzala svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Ústavní soud tedy rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 1. února 2018 Jan Musil v. r. předseda senátu