Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 326/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-01-18 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1999:3.US.326.98

Citované zákony (2)

Rubrum

III. ÚS 326198-3 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Č.Ž., o návrhu ze dne 20. července 1998, t a k t o:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

: Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu 21. července 1998, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu Okresního soudu Plzeň-sever, který mu uložil pokutu ve výši 2.000, - Kč. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud dne 10. srpna 1998 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 12. srpna 1998, ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182!1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Pro výše uvedené Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona návrh odmítl.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 18. ledna 1999 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.
Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.