Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 33/04

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2004-04-14 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2004:3.US.33.04

  1. NSS 7 Azs 14/2003
  2. ÚS III.ÚS 33/04
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože byla podána po uplynutí 60denní lhůty po doručení rozhodnutí. Lhůta začala dnem doručení rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, které bylo v rozhodném období. Soud se opřel o § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., který stanoví lhůtu pro podání ústavní stížnosti. Rozhodnutí bylo vydáno v souladu s § 43 odst. 1 písm. b) zákona.

Rubrum

III. ÚS 33/04 Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 14. dubna 2004 ve věci navrhovatele V. D. zastoupeného Mgr. J. S. advokátem o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 15. října 2003 sp. zn. 7 Azs 14/2003, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označeného rozsudku, ve svém návrhu podaném dne 20. ledna 2004 mj. uvedl, že ústavní stížností napadené rozhodnutí obdržel dne 21. listopadu 2003. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, když tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§ 72 odst. 1 písm. a), odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, platných do 31. března 2004]. Z obsahu ústavní stížnosti bylo zjištěno, že tato byla podána k Ústavnímu soudu dne 20. ledna 2004, když směřovala proti rozsudku Nejvyššího správního soudu, který stěžovatel obdržel 21. listopadu 2003 - lhůta tedy začala běžet tohoto dne a skončila 19. ledna 2004. Proto nutno konstatovat, že ústavní stížnost byla podána po lhůtě k tomu stanovené. Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. dubna 2004

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.
Zákon o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu) 325/1999 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.