Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 330/98

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-02-17 · odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a) · ECLI:CZ:US:1999:3.US.330.98

  1. KS Ostrava 22 Ca 300/97
  2. ÚS 22 Ca 300/97
  3. ÚS III.ÚS 330/98

Citované zákony (2)

Rubrum

III. ÚS 330/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. T.P., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. dubna 1998, sp. zn. 22 Ca 300/97, mimo ústní jednání dne 17. 2. 1999 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

: Formálně vadným podáním, označeným jako "ústavní stížnost do rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. dubna 1998, sp. zn. 22 Ca 300/97", napadl stěžovatel rozhodnutí obecného soudu a žádal, aby toto protiústavní rozhodnutí bylo nálezem Ústavního soudu zrušeno. Formální vady, jak vpředu je o nich zmínka, byly stěžovateli přípisem Ústavního soudu ze dne 20. 10. 1998 vytknuty a současně byla stěžovateli stanovena lhůta (v trvání 30 dnů) k jejich odstranění. Výzva k odstranění vad byla stěžovateli doručena 27. 10. 1998 a do dnešního dne k odstranění formálních vad nedošlo. 1 III. ÚS 330/98 Za této situace nezbylo, než o ústavní stížnosti, jak shora je označena, rozhodnout odmítavým výrokem [§ 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). V Brně dne 17. února 1999 JUDr. Vlastimil Ševčík soudce Ústavního soudu ČR

Dotčená ustanovení

Zákon České národní rady o správě daní a poplatků 337/1992 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.