Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 3382/18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2018-12-18 · zastaveno · ECLI:CZ:US:2018:3.US.3382.18.1

  1. VS Praha 11 To 14/2013
  2. ÚS III.ÚS 3382/18
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel ji dočasně zpět vzal. Výsledkem bylo, že soud nevyhodnotil návrh na ústavní stížnost. Stěžovatel se rozhodl zpět vzít stížnost, protože považoval za splněné vyčerpání všech opravných prostředků. Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil, protože bylo zpět vzato do doby, než se soud odebere k závěrečné poradě.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Radovana Suchánka (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jiřího Zemánka, o ústavní stížnosti stěžovatele D. S., t. č. Vazební věznice Hradec Králové, bez právního zastoupení, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 18. února 2013 sp. zn. 11 To 14/2013 a rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 11. prosince 2012 č. j. 1 T 4/2012-2149, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, jako účastníků řízení, a Vrchního státního zastupitelství v Praze a Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní stížností, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 10. 10. 2018, stěžovatel brojil proti v záhlaví uvedeným rozhodnutím. Stěžovatelova ústavní stížnost nesplňovala náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30 odst. 1, § 31, § 34 a § 72 odst. 2 a 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), proto Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad návrhu, k čemuž mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh (ústavní stížnost) podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítne. Podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 27. 11. 2018 vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět, neboť "nebyly vyčerpány všechny opravné prostředky". Podle § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 18. prosince 2018 Radovan Suchánek v.r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.