III.ÚS 3422/19

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů Ing. Alberta Jurkoviče a MUDr. Kamila Jurkoviče, zastoupených JUDr. Jiřím Novákem, advokátem, sídlem Sokolská 1788/60, Praha 2 - Nové Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. července 2019 č. j. 26 Cdo 1178/2019-331, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a obchodní korporace Bytové družstvo v Orlové, sídlem Masarykova třída 1326, Orlová, a Márie Jurkovičové, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky napadl právní předchůdce stěžovatelů Pavel Jurkovič shora označené usnesení Nejvyššího soudu. Po jeho smrti rozhodl Ústavní soud usnesením ze dne 28. 1. 2020 č. j. III. ÚS 3422/19-16 o pokračování v řízení se stěžovateli, jako procesními nástupci.

2. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 18. 2. 2020 stěžovatelé oznámili, že podanou ústavní stížnosti berou v celém rozsahu zpět a požádali Ústavní soud, aby řízení o ústavní stížnosti zcela zastavil.

3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud rozhodl o zastavení řízení.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. března 2020 Jiří Zemánek v. r. předseda senátu