III.ÚS 349/2000
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu P. Ch., právně nezastoupeného, proti rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku - Místku o vazebním zajištění stěžovatele, mimo ústní jednání takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 9. 6. 2000 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 30. 5. 2000, jehož obsahem byla stížnost proti rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku - Místku o vazebním zajištění stěžovatele pro účely trestního řízení, vedeného proti němu. Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona. K odstranění vad návrhu mu byla určena třicetidenní lhůta. Vyrozumění o odstranění vad návrhu bylo navrhovateli doručeno dne 14. 7. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 13. 8. 2000, tj. na neděli, proto posledním dnem lhůty byl den následující, 14. 8. 2000. Ústavnímu soudu nedošel ani do uvedeného data, ani po tomto datu, s podacím razítkem pošty alespoň 14. 8. 2000, perfektní návrh. Proto mu nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 17. 8. 2000 JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.