Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 351/2000

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2000-12-06 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:2000:3.US.351.2000

  1. MS Praha 13 Co 58/2000-159
  2. NS 28 Cdo 2130/2000-190
  3. ÚS III.ÚS 351/2000
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože se týkala rozhodnutí, která byla již zrušena. Návrh byl nepřípustný, protože ústavní stížnost lze podat pouze proti pravomocným rozhodnutím. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Věc byla vrácena k dalšímu řízení příslušnému soudu prvního stupně.

Rubrum

III. ÚS 351/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelů V. P., a spol., zastoupených JUDr. V. H., advokátem, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23. září 1999, č. j. 15 C 102/95-49, a Městského soudu v Praze ze dne 17. března 2000, č. j. 13 Co 58/2000-159, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Navrhovatelé, kteří se domáhali zrušení rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 23. září 1999, č. j. 15 C 102/95-49, a Městského soudu v Praze ze dne 17. března 2000, č. j. 13 Co 58/2000-159, podali proti rozhodnutí odvolacího soudu také dovolání, o kterém Nejvyšší soud ČR rozhodl dne 26. října 2000. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy [§ 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. října 2000, č. j. 28 Cdo 2130/2000-190, bylo zjištěno, že jmenovaný soud rozsudky, proti nimž ústavní stížnost směřuje, zrušil a věc účastníků vrátil soudu I. stupně k dalšímu řízení. Poněvadž ústavní stížnost směřuje proti rozsudkům, které byly zrušeny a nikoliv proti rozhodnutí pravomocnému, je takový návrh nepřípustný, a proto byl dle § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 6. prosince 2000

Dotčená ustanovení

Zákon o mimosoudních rehabilitacích 87/1991 Sb.
Ústava České republiky 1/1993 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.