III.ÚS 3574/12

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky, soudce zpravodaje Jiřího Muchy a soudce Jana Musila ve věcech ústavních stížností stěžovatelek 1. RUCHSTAV HOLDING a. s., IČ 65138031, se sídlem v Bruntále, třída Práce 1710/15, a 2. RH leas., s. r. o. "v likvidaci", IČ 00562386, se sídlem v Bruntále, třída Práce 1710/15, obou zastoupených JUDr. Radkem Závodným, advokátem v Praze 5, Duškova 917/4, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. září 2009 č. j. 10 Co 510/2009-470 a usnesení Okresního soudu v Bruntále ze dne 3. dubna 2009 č. j. 1 Nc 195/2002-446, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn.

III. ÚS 3574/12 a

III. ÚS 3589/12 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn.

III. ÚS 3574/12.

Odůvodnění

Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě shora uvedených ústavních stížností jsou uvedené předpoklady naplněny, neboť se obě ústavní stížnosti skutkově týkají jedné věci a směřují proti týmž rozhodnutím. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity spojil tyto věci ke společnému řízení k věci sp. zn. III. ÚS 3574/12.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. ledna 2013 Vladimír Kůrka v. r. předseda senátu Ústavního soudu