Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 3576/22

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-02-08 · procesní - pokračování v řízení · ECLI:CZ:US:2023:3.US.3576.22.2

Další rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 6. 3. 2023 · Usnesení 17. 1. 2023

  1. VS Olomouc 12 VSOL 334/2022-136
  2. ÚS III.ÚS 3576/22

Citované zákony (1)

Rubrum

Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jiřího Zemánka a soudců Jana Filipa a Vojtěcha Šimíčka (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Miroslava Dokupila, zastoupeného JUDr. Dušanem Ažaltovičem, evropským hostujícím advokátem zapsaným u Slovenské advokátní komory, se sídlem Potočná 650/135B, Trenčín, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 11. 2022 č. j. 12 VSOL 334/2022-136, za účasti Vrchního soudu v Olomouci, jako účastníka řízení, takto:

Výrok

V řízení o ústavní stížnosti stěžovatele proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 10. 11. 2022, č. j. 12 VSOL 334/2022-136, se pokračuje.

Odůvodnění

Třetí senát Ústavního soudu usnesením ze dne 17. 1. 2023, č. j. III. ÚS 3576/22, přerušil řízení o ústavní stížnosti a podle § 23 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, předložil plénu Ústavního soudu otázku, zda je přípustná ústavní stížnost brojící proti rozhodnutí, kterým bylo rozhodováno o vznesené námitce podjatosti, pokud řízení, v němž byla tato námitka vznesena, doposud nebylo meritorně skončeno. Na základě tohoto návrhu přijalo plénum Ústavního soudu dne 7. 2. 2023 stanovisko pléna sp. zn. Pl. ÚS-st. 58/23. Pokračování řízení o ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. III. ÚS 3576/22, tak již nic nebrání. Proto Ústavní soud rozhodl, že se v tomto řízení pokračuje.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. února 2023 Jiří Zemánek v. r. předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (2)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.