III.ÚS 3604/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem o návrhu M. Ch., t. č. ve Vazební věznici Valdice, bez právního zastoupení, proti rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 4 To 211/2022 a rozhodnutí Okresního soudu v Teplicích sp. zn. 7 T 46/2018, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel podání označené jako ústavní stížnost, jímž se navrhovatel domáhá zásahu Ústavního soudu ve shora uvedené věci. Podání nesplňuje požadavky dané v § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"); navrhovatel předně nebyl právně zastoupen, nedoručil napadená rozhodnutí, ani nesdělil, čeho konkrétně se svým návrhem domáhá.

2. Z lustra se podává, že navrhovatel se na Ústavní soud obrátil od roku 2020 již nejméně 14x, a opakovaně byl poučen o nezbytných náležitostech návrhu. Na výzvy k odstranění vad podání nereagoval a činil další nekvalifikovaná podání. Za dané situace je zjevné, že navrhovatel byl ve smyslu ustálené judikatury dostatečně seznámen s požadavky na zahájení řízení před Ústavním soudem. Další poučování by již nebylo efektivní, a proto Ústavní soud návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. ledna 2023 Ludvík David, v. r. soudce zpravodaj