III.ÚS 364/96
V PLATNOSTI- ÚS 5 Co 1727/96
- ÚS III.ÚS 364/96
Citované zákony (1)
Rubrum
III. ÚS 364/96-4 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky L.M., o návrhu ze dne 23. prosince 1996, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění
: Návrhem, doručeným, Ústavnímu soudu ČR dne 30. prosince 1996, se navrhovatelka domáhala přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 5 Co 1727/96. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 7. ledna 1997 vyzval navrhovatelku k odstranění vad návrhu, přičemž jí za tímto účelem stanovil lhůtu 15 dnů ode dne doručení výzvy, a současně ji poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovatelce 9. ledna 1997, tato vady neodstranila, zejména nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupena advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./. Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 82/1993 Sb. návrh odmítl.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 28. ledna 1997 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.