III.ÚS 3699/10
V PLATNOSTI- OS Tachov 8 T 1/2010
- ÚS III.ÚS 3699/10
Ústavní soud zastavil řízení o návrhu stěžovatele na ingerenci v trestní věci. Stěžovatel podal návrh bez zastoupení advokátem, později jej vyslovil zpět. Soud se na základě § 77 zákona o Ústavním soudu rozhodl řízení zastavit. Proti usnesení není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jiřího Muchy a soudců Jana Musila a Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) o návrhu stěžovatele J. B., zastoupeného Mgr. Danielem Kapitánem, advokátem se sídlem v Plzni, Sady 5. května 36, týkajícím se právní věci vedené Okresním soudem v Tachově pod sp. zn. 8 T 1/2010, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem doručeným dne 28. 12. 2010, učiněným bez zastoupení advokátem, se stěžovatel domáhal (podle připojených listin) ingerence Ústavního soudu v jeho trestní věci, v záhlaví označené. Dne 21. 2. 2011 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal svůj návrh zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. února 2011 Jiří Mucha předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.