III.ÚS 378/04
V PLATNOSTI- ÚS 6 C 203/92-649
- ÚS III.ÚS 378/04
Citované zákony (5)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 27. ledna 2005 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Muchy a soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Jana Musila, ve věci navrhovatelů 1) Ing. P. S., 2) Mgr. D. M., 3) JUDr. B. J., 4) Ing. J. K. a 5) J. N., všech zastoupených JUDr. A. M., o ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 10. března 2004 č. j. 7 Co 2678/2003-736, t a k t o :
Výrok
Řízení se z a s t a v u j e .
Odůvodnění
Včas podanou, jakož i z pohledu ostatních zákonných náležitostí formálně bezvadnou ústavní stížností navrhovatelé napadli v záhlaví uvedený rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích, přičemž s poukazem na blíže rozvedené námitky tvrdili, že jím došlo k porušení jejich ústavně zaručených základních práv plynoucích z čl. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Domáhali se, aby Ústavní soud uvedené rozhodnutí v přesně specifikovaném rozsahu, v němž jím byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 29. srpna 2003 č. j. 6 C 203/92-649, nálezem zrušil. Podáním ze dne 10. ledna 2005 vzali stěžovatelé ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. V návaznosti na uvedený procesní úkon proto bylo řízení o jejich návrhu v souladu s ustanovením § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastaveno.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 27. ledna 2005
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.