III.ÚS 387/02
V PLATNOSTIÚstavní soud ČR odmítl návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, protože navrhovatel neodstranil vady podání v lhůtě určené. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož je návrh odmítnut, pokud není splněna povinnost odstranit nedostatky. Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena včas, ale předložené dokumenty nebyly doplněny. Rozhodnutí bylo založeno na procesních náležitostech, nikoli na věcné podstatě návrhu.
Rubrum
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatele V. W., směřujícímu proti postupu Policie ČR, Krajského úřadu vyšetřování Ostrava a Státního zastupitelství Ostrava ve věci vedené pod čj. Nt 4491/2001, t a k t o :
Výrok
N á v r h s e o d m í t á .
Odůvodnění
Navrhovatel podal dne 11. 6. 2002 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen dne 13. 6. 2002. Předmětný návrh směřoval proti postupu Policie ČR, Krajského úřadu vyšetřování Ostrava a Státního zastupitelství Ostrava ve věci vedené pod čj. Nt 4491/2001. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 26. 6. 2002. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 26. 7. 2002. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 28. srpna 2002
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.