III.ÚS 3890/11
V PLATNOSTIÚstavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti společnosti, která žádala zrušení části rozsudku soudu o nákladech v občanskoprávní věci. Stížnost byla podána včas a splňovala formální požadavky zákona o Ústavním soudu. Stěžovatelka však dne 19. ledna podala žádost o zastavení řízení, což Ústavní soud zohlednil podle § 77 zákona. Řízení bylo proto zastaveno, nebylo dále vyšetřováno.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti společnosti Bazcom, a.s., sídlem Praha 2, náměstí Míru 820/9, zastoupené JUDr. Karlem Valdaufem, advokátem se sídlem Praha 2, náměstí Míru 820/9, proti rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 10. 2011, č. j. 37 EC 4628/2009-33, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ve včas podané ústavní stížnosti, která i jinak splňuje náležitosti ústavní stížnosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud pro porušení čl. 90 a čl. 95 Ústavy České republiky (dále jen "Ústavy"), čl. 26, čl. 36 odst. 1 a čl. 37 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listiny") a čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod zrušil v záhlaví označené rozhodnutí obecného soudu vydaného v její občanskoprávní věci, a to v té části jeho výroku, jímž bylo rozhodnuto o nákladech tohoto řízení. Dne 19. 1. 2012 obdržel Ústavní soud podání stěžovatelky, kterým vzala svoji ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 25. ledna 2012 Jan Musil v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.