III.ÚS 407/2000
V PLATNOSTICitované zákony (3)
Rubrum
III. ÚS 407/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Mgr. J. G., proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 27. dubna 2000, sp. zn. Ds 1/2000, mimo ústní jednání dne 8. 11. 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností, podanou zástupcem stěžovatele na základě formálně vadné plné moci (§ 31 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona), napadl stěžovatel ve své kárné věci, vedené před kárným senátem Krajského soudu v Ústí nad Labem (Spr 649/99), rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Praze ze dne 27. dubna 2000 (Ds 1/2000) a navrhoval jeho zrušení. Formální vada ve vykázané plné moci byla stěžovateli (jeho zástupci) vytknuta přípisem Ústavního soudu ze dne 27. září 2000 s tím, že k jejímu odstranění byla mu stanovena lhůtu v trvání 15 dnů. Podáním došlým Ústavnímu soudu dne 23. října 2000 zástupce stěžovatele sice předložil novou plnou moc, nicméně postiženou týmiž vadami, jak v plné moci předchozí, a proto bylo o formálně vadně podané ústavní stížnosti rozhodnuto odmítavým výrokem, jak ze znělky tohoto usnesení je zřejmé [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona]; vytčené vady ve lhůtě k tomu určené odstraněny nebyly.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 8. listopadu 2000
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.