Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 434/01

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2001-09-19 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:2001:3.US.434.01

  1. KS Brno 16 Co 398/98-163
  2. NS 28 Cdo 454/2001
  3. ÚS III.ÚS 434/01
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud ČR odmítl návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, protože byl podán po uplynutí 60denní lhůty stanovené zákonem. Lhůta začala dnem doručení rozsudku Nejvyššího soudu, který byl rozhodnutím posledního prostředku. Podání ústavní stížnosti prostřednictvím faxu bylo provedeno až tři dny po uplynutí lhůty. Soud se opřel o § 72 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je podání po lhůtě nepřípustné.

Rubrum

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatelů J. V. a J. V., zastoupených JUDr. M. Z., advokátem, proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR, č.j. 28 Cdo 454/2001-210, ze dne 28. 3. 2001, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Navrhovatelé podali prostřednictvím faxového podání ze dne 16. 7. 2001 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"). Návrh byl doplněn písemným podáním, doručeným osobně Ústavnímu soudu dne 17. 7. 2001. Návrh směřoval proti rozsudku Nejvyššího soudu ČR, č.j. 28 Cdo 454/2001-210, ze dne 28. 3. 2001, jímž bylo zamítnuto dovolání navrhovatelů, kteří v řízení před obecnými soudy byli v postavení žalovaných, proti rozsudku Krajského soudu v Brně, č.j. 16 Co 398/98-163, ze dne 7. 11. 2000. Napadenými rozsudky byla podle názoru navrhovatelů porušena ustanovení čl. 4 odst. 5, čl. 11 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listina"). Podle § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje. V předmětné věci je návrhem napaden rozsudek Nejvyššího soudu ČR, který byl doručen právnímu zástupci navrhovatelů podle doručenky na č.l. 213 ve spisu, sp. zn. 9 C 374/92, Okresního soudu v Jihlavě dne 15. 5. 2001. Tímto dnem podle citovaného ustanovení zákona o Ústavním soudu počala běžet lhůta pro podání ústavní stížnosti. Lhůta uplynula v pátek dne 13. 7. 2001. Faxové podání bylo odesláno z faxového přístroje právního zástupce navrhovatelů dne 16. 7. 2001, tedy po lhůtě stanovené pro jeho podání citovaným zákonem. Vzhledem k uvedenému nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání tímto zákonem. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 19. září 2001

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.
Občanský zákoník 40/1964 Sb.
Zákon o mimosoudních rehabilitacích 87/1991 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.