Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 458/16

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2016-04-01 · odmítnuto pro neodstraněné vady · ECLI:CZ:US:2016:3.US.458.16.1

Citované zákony (0)

Žádné explicitní citace zákonů v textu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Jana Beneše, ve věci zvýšení starobního důchodu, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

1. Stěžovatel doručil Ústavnímu soudu dne 10. 2. 2016 podání týkající se jeho starobního důchodu, k němuž přiložil usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 14. prosince 2015 č. j. 5 Ads 229/2015-20 a usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 15. ledna 2016 č. j. 5 Ads 229/2015-25.

2. Na základě zjištění, že podání nesplňovalo zákonem stanovení podmínky předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") pro ústavní stížnost, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky jejich neodstranění. Výzva byla stěžovateli doručena dne 22. 2. 2016, adresát na ni v určené lhůtě nereagoval.

3. Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v učené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 1. dubna 2016 Josef Fiala v. r. soudce zpravodaj

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.