III.ÚS 460/22

Rubrum

Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského, místopředsedkyně Milady Tomkové, místopředsedy Jaroslava Fenyka a soudců Ludvíka Davida, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Tomáše Lichovníka, Radovana Suchánka, Vladimíra Sládečka, Pavla Šámala, Vojtěcha Šimíčka a Jiřího Zemánka ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů Dagmary Vackové a Vladimíra Šírka, obou zastoupených Mgr. Michalem Vávrou, advokátem, sídlem Jana Nečase 1343/29, Brno, proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 14. prosince 2021 č. j. 28 EVC 7/2021-64, vedené pod sp. zn. III. ÚS 460/22, a ve věci ústavní stížnosti Ivy Dobešové, zastoupené Mgr. Michalem Vávrou, advokátem, sídlem Jana Nečase 1343/29, Brno, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 19. ledna 2022 č. j. 25 Co 24/2022-82, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 920/22, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 6, jako účastníků řízení, a obchodních společností Ryanair DAC, sídlem Airside Business Park, Swords K 67, Dublin, Irsko, a British Airways Plc., sídlem Waterside, P.O.Box 365, UB7 0GB Harmondsworth, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, jako vedlejších účastnic řízení, o návrhu na spojení, takto:

Výrok

Ústavní stížnosti vedené pod spisovými značkami

III. ÚS 460/22 a

IV. ÚS 920/22 se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod spisovou značkou

III. ÚS 460/22.

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené dvě ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše konkretizovaných rozhodnutí tvrdíce, že jimi došlo k porušení jejich základních práv.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z předmětných ústavních stížností a jejich příloh se podává, že stěžovatelé brojí proti rozhodnutím obecných soudů o nákladech řízení vydaných ve skutkově obdobných věcech [poskytnutí náhrady pořizovací ceny letenky ve smyslu čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91]. Ústavní soud proto, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2022 č. Org. 1/22 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech soudce Ludvík David, neboť mu byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Řízení o spojených věcech bude vedeno pod sp. zn. III. ÚS 460/22.

Poučení

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 10. května 2022 Pavel Rychetský, v. r. předseda Ústavního soudu