Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 477/99

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1999-11-18 · odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e) · ECLI:CZ:US:1999:3.US.477.99

  1. OS Ostrava Nt 4233/99
  2. KS Ostrava 1 To 618/99
  3. ÚS III.ÚS 477/99
Strojový souhrn generováno LLM

Ústavní soud odmítl návrh na zahájení řízení, protože se týkal věci, o níž již bylo rozhodnuto. Návrh se týkal rozhodnutí krajského soudu a okresního soudu o prodloužení lhůty vazby. Soud se opřel o § 35 odst. 1 zákona o Ústavním soudu, podle něhož je návrh nepřípustný, pokud se týká věci, o níž již bylo rozhodnuto. Rozhodnutí bylo založeno na předchozím nálezu Ústavního soudu, který zrušil dotčené rozhodnutí krajského soudu.

Rubrum

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele R. N., zastoupeného JUDr. P. H., advokátem, o návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem směřujícího proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 1999, sp. zn. 1 To 618/99, jímž byla zamítnuta stížnost do usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. 6. 1999, sp. zn. Nt 4233/99, o prodloužení lhůty trvání vazby, t a k t o :

Výrok

Návrh se o d m í t á .

Odůvodnění

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. 9. 1999, podaným ve lhůtě stanovené § 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále zákon o Ústavním soudu), se stěžovatel domáhá zrušení usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 1999, sp. zn. 1 To 618/99, jímž byla zamítnuta stížnost do usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. 6. 1999, sp. zn. Nt 4233/99, o prodloužení lhůty trvání vazby. Oběma uvedenými rozhodnutími se stěžovatel cítí být dotčen na svých základních právech a svobodách plynoucích z čl. 8 odst. 5 a čl. 38 Listiny základních práv a svobod (zřejmě odstavec druhý i když v návrhu výslovně tento odstavec označen není). Z vlastního spisu, sp. zn. III. ÚS 188/92 potom Ústavní soud zjistil, že v téže věci (tedy usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 7. 1999, sp. zn. 1 To 618/99) již nálezem ze dne 4. 11. 1999 právě pod č.j. III. ÚS 188/92-27, rozhodl a uvedené rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě zrušil a vytvořil tak prostor pro opětovné posouzení i shora uvedeného usnesení Okresního soudu v Ostravě. Podle § 35 odst. 1 zákona, o Ústavním soudu, je návrh na zahájení řízení nepřípustný, týká-li se věci, o které Ústavní soud již nálezem rozhodl. Proto také Ústavnímu soudu nezbylo než návrh podle § 43 odst. 1 písm. e) zák. o Ústavním soudu, odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 18. listopadu 1999

Dotčená ustanovení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) 141/1961 Sb.
Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.
Usnesení předsednictva České národní rady o vyhlášení LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD jako součástí ústavního pořádku České republiky 2/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.