III.ÚS 488/99
V PLATNOSTI- KS Ústí . K120/95-313
- VS Praha 4 Ko 146/98-358
- ÚS III.ÚS 488/99
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti, protože stěžovatel zpět vzal návrh. Soud se opřel o § 77 zákona o Ústavním soudu, podle něhož může stížnost být zpět vzata před zahájením závěrečné porady. Zpětvzetí návrhu znamená ukončení řízení. Proti tomuto rozhodnutí není přípustné odvolání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, dne 9. prosince 1999 v senátě, složeném z předsedy JUDr. Vlastimila Ševčíka, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti JUDr. J. R., zastoupeného JUDr. Tomášem Pelikánem, advokátem, Advokátní kancelář v Praze 1, Dušní 22, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. července 1999, č. j. 4 Ko 146/98-358, a Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. března 1998, č. j. K120/95-313, o zpětvzetí návrhu, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Návrhem, podaným 1. října 1999, se stěžovatel domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. března 1998, č. j. K 120/95-313, a Vrchního soudu v Praze ze dne 30. července 1999, č. j. 4 Ko 146/98-358. Dne 30. listopadu 1999 obdržel Ústavní soud podání, jímž stěžovatel vzal návrh zpět. Ústavní stížnost může stěžovatel vzít zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě - v takovém případě pak řízení zastaví (§ 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů). S ohledem na zpětvzetí návrhu a znění § 77 zákona o Ústavním soudu bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 9. prosince 1999 JUDr. Vlastimil Ševčík předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.