III.ÚS 490/99
V PLATNOSTI- OS Ostrava Nt 4233/99
- KS Ostrava 1 To 618/99
- ÚS III.ÚS 490/99
Ústavní soud odmítl ústavní stížnost, protože rozhodnutí, proti němuž byla podána, bylo již předtím zrušeno v jiném řízení. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. e) zákona, podle něhož je stížnost nepřípustná, pokud již neexistuje rozhodnutí, proti němuž lze námitu podat. Výsledkem bylo, že zásah orgánu veřejné moci byl již právně zrušen. Ústavní soud tedy neměl možnost rozhodovat o věci, která byla již předtím vyřešena.
Rubrum
III. ÚS 490/99 Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele K. S., zastoupeného JUDr. J. S., Ph.D., advokátem, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. července 1999, sp. zn. 1 To 618/99, a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. června 1999, sp. zn. Nt 4233/99, mimo ústní jednání dne 26. 9. 2000 soudcem zpravodajem JUDr. Vlastimilem Ševčíkem, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností, která co do formálních podmínek splňovala náležitosti stanovené zákonem [§ 72 odst. 1 písm. a), odst. 2 a 4 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen zákona], brojí stěžovatel proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. července 1999 (1 To 618/99), jímž byla zamítnuta stížnost stěžovatele proti usnesení soudce Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. června 1999 (Nt 4233/99), jímž byla prodloužena vazba, kterou stěžovatel vykonával jako obviněný do 6. 10. 1999 a tvrdí, že tímto usnesením došlo k porušení jeho základního práva dle čl. 8 odst. 2, čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, čl. 9 odst. 1 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech. Ústavní stížnost je nepřípustná. Ze spisu Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 188/99 Ústavní soud zjistil, že pod uvedenou spisovou značkou bylo Ústavním soudem (III. senátem) rozhodováno o ústavní stížnosti stěžovatele P.S., spoluobviněného stěžovatele K.S., když ústavní stížnost P. S. směřovala proti totožnému usnesení Krajského soudu v Ostravě (mimo to i rovněž proti usnesení ze dne 5. února 1999 - 1 To 76/99 a usnesení téhož soudu ze dne 20. října 1999 - 1 To 76/99), a toto rozhodnutí bylo Ústavním soudem zrušeno, a to i stran spoluobviněných P.H., R. N. a K. S., tedy stěžovatele v této ústavní stížnosti. Pokud tedy bylo Ústavním soudem již v ústavní stížnosti jiného stěžovatele rozhodnuto zrušujícím výrokem o tomtéž usnesení, které stěžovatel v posuzovanou ústavní stížností rovněž napadá, odpadl tímto pravomocným rozhodnutím Ústavního soudu zásah orgánu veřejné moci, proti kterému ústavní stížnost stěžovatele míří, a proto Ústavní soud tuto ústavní stížnost posoudil jako nepřípustnou [§ 43 odst. 1 písm. e) zákona], neboť v současné době již neexistuje rozhodnutí, o němž by mohl Ústavní soud rozhodovat.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 26. září 2000
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.