III.ÚS 504/2000
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 24. ledna 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti navrhovatelů 1) J. S. a 2) P. S., zastoupených Mgr. Františkem Klímou, advokátem, Advokátní kancelář v Českých Budějovicích, nám. Přemysla Otakara II. č. 6, o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. června 2000, č. j. 6 Co 1196/2000-203, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Navrhovatelé, kteří se ústavní stížností domáhali zrušení rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 1. června 2000, č. j. 6 Co 1196/2000-203, sdělili, že označený rozsudek byl zrušen Nejvyšším soudem České republiky, který dne 29. listopadu 2000 vyhověl jejich dovolání. Z těchto důvodů proto vzali ústavní stížnost zpět a navrhli zastavení řízení. Pro výše uvedené a v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. ledna 2001 JUDr. Pavel Holländer předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.