III.ÚS 505/05
V PLATNOSTI- ÚS II.ÚS 203/05
- ÚS III.ÚS 505/05
Ústavní soud odmítl návrh na přezkum usnesení, které zahájilo řízení o ústavní stížnosti. Návrh byl považován za nepřípustný, protože rozhodnutí Ústavního soudu jsou konečná a nemají být přezkoumávána. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, podle něhož není proti usnesení Ústavního soudu přípustný opravný prostředek. Závěr byl vysloven bez účastníků a mimo ústní jednání.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl dne 7. října 2005 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci návrhu Mgr. K. Š., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 22. července 2005 sp. zn. II. ÚS 203/05, t a k t o:
Výrok
Návrh se o d m í t á.
Odůvodnění
Dne 29. 9. 2005 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, v němž navrhovatelka vyjadřuje nesouhlas s odmítnutím její ústavní stížnosti [ve smyslu ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu"] usnesením Ústavního soudu ze dne 22. 7. 2005 sp. zn. II. ÚS 203/05. Ústavní soud se nezabýval tím, aby navrhovatelku vyzýval k odstranění vad podání, neboť z jeho obsahu je zřejmé, že návrh je nepřípustný. Ústavní soud je podle čl. 83 Ústavy soudním orgánem ochrany ústavnosti a podle čl. 89 odst. 2 Ústavy jsou vykonatelná rozhodnutí Ústavního soudu závazná pro všechny orgány i osoby. Z výše uvedeného, a z ustanovení § 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu vyplývá, že rozhodnutí Ústavního soudu jsou konečná a není proti nim přípustný opravný prostředek, neboť řízení před Ústavním soudem je řízením jednoinstančním. Ústavní soud proto návrh odmítl jako nepřípustný podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu. P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 7. října 2005 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.