Ústavní soud · Usnesení

III.ÚS 51/97

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 1997-03-12 · odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b) · ECLI:CZ:US:1997:3.US.51.97

  1. NS 2 Tzn 83/95
  2. ÚS III.ÚS 3/97
  3. ÚS III.ÚS 51/97
  4. ÚS III.ÚS 96/97

Citované zákony (2)

Rubrum

III. ÚS 51/97 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti navrhovatele K.B., zastoupeného advokátem JUDr. L.M., t a k t o Návrh se o d m í t á

Odůvodnění

Stěžovatel se domáhal ústavní stížností (podanou k přepravě poštou dne 12. 2. 1997) zrušení rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 22. července 1996, sp. zn. 2 T 80/96, usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. října 1996, sp. zn. 13 T 352/96, a rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. března 1996, sp. zn. 2 Tzn 83/95. Doplňkem k ústavní stížnosti ze dne 7. 3.. 1997 se dále stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, slova "Tato lhůta počíná běžet dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1)", pokud jde o případy, kdy se den právní moci rozhodnutí nepočítá ode dne doručení písemného rozhodnutí. Ústavní soud zjistil, že již o ústavní stížnosti na uvedená rozhodnutí obecných soudů jednal a dne 16. ledna 1997 je usnesením čj. III. ÚS 3/97 podle § 43 odst. 1 písmeno b) zákona III. ÚS 51/97 č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítl. Právní zástupce navrhovatele k dotazu Ústavního soudu dne 11. února 1997 sdělil, že se v tomto případě jedná o novou stížnost. Vzhledem ke skutečnostem, které Ústavní soud zkoumal již v souvislosti s ústavní stížností sp.zn. III. ÚS 3/97, které se od té doby nezměnily a byly podrobně rozebrány v odůvodnění usnesení ze dne 16. ledna 1997, nezbyla Ústavnímu soudu, než aby ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písmeno b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jako návrh podaný po lhůtě stanovené pro jeho podání, odmítl. Protože ústavní stížnost byla odmítnuta, nezabýval se Ústavní soud (v souladu s ustálenou praxí) již návrhem na zrušení části zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Poučení

Proti rozhodnutí Ústavního soudu ČR není odvolání přípustné. V Brně dne 12. března 1997 JUDr.Vladimír JURKA soudce Ústavního soudu ČR

Dotčená ustanovení

Zákon o Ústavním soudu 182/1993 Sb.

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.