III.ÚS 511/09
V PLATNOSTI- OS Kroměříž 16 C 132/2008-26
- KS Brno 59 Co 380/2008-40
- ÚS III.ÚS 511/09
Ústavní soud zastavil řízení o ústavní stížnosti podané pojišťovnou, která se domáhala náhrady poškození vlastnického práva a porušení práva na spravedlivý proces. Stěžovatelka stížnost zpět vzala, což podle § 77 zákona o Ústavním soudu umožnilo soudu řízení zastavit. Soud se nevyjádřil k výsledku sporu, protože stížnost byla zpět vzata. Řízení bylo ukončeno bez vyjádření k podstatě nároku.
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, se sídlem Praha 1, Templová 747, zastoupené JUDr. Věnceslavou Holubovou, advokátkou se sídlem Praha 5, Renoirova 624, proti usnesení Okresního soudu v Kroměříži ze dne 7. 7. 2008 č. j. 16 C 132/2008-26 ve spojení s doplňujícím usnesením téhož soudu ze dne 23. 10. 2008 č. j. 16 C 132/2008-34 a proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně ze dne 25. 11. 2008 č. j. 59 Co 380/2008-40 takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
V ústavní stížnosti podané podle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud pro porušení vlastnického práva ve smyslu článku 11 Listiny základních práv a svobod a práva na spravedlivý proces podle jejího článku 36 odst. 1 zrušil v záhlaví označená usnesení obecných soudů. Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 4. 2009 vzala stěžovatelka ústavní stížnost zpět. Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. dubna 2009 Jan Musil předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.