III.ÚS 518/02
V PLATNOSTI- ÚS 25 Co 130/2002-140
- ÚS III.ÚS 518/02
Citované zákony (1)
Rubrum
III. ÚS 518/02 Ústavní soud rozhodl ve věci JUDr. B. S., o ústavní stížnosti proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 13. května 2002, č. j. 25 Co 130/2002-140, a Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 17. prosince 2001, č. j. P 113/93-117, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
Návrh, označený jako ústavní stížnost M. R., byl podán JUDr. B. S., který se domáhal zrušení výše citovaných rozhodnutí soudů. Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Soudce zpravodaj, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li podán někým zjevně neoprávněným [§ 72 odst. 1 písm. a), § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Z obsahu návrhu, podaného JUDr. S. Ústavnímu soudu dne 25. července 2002, bylo zjištěno, že je sice označen jako ústavní stížnost M. R., ten však návrh nepodepsal a nebyla předložena listina osvědčující, že JUDr. S. zmocnil k jeho podání, dále pak, že účastníkem stížností napadených rozhodnutí Dr. S. nebyl. Pro výše uvedené byl návrh, který podal JUDr. S. - jako osoba zjevně neoprávněná, v souladu s § 43 odst. 1 písm. c) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 14. října 2002
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.