III.ÚS 603/99
V PLATNOSTIÚstavní soud ČR odmítl návrh na zahájení řízení, protože podatel neodstranil vady předloženého návrhu v příslušné lhůtě. Návrh byl vyzván k odstranění vad podle § 41 písm. b) zákona o Ústavním soudu, avšak nebyl splněn. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona, podle něhož je návrh odmítnut, pokud není v požadovaném pořádku. Rozhodnutí je konečné a proti němu není odvolání přípustné.
Rubrum
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem L. Ch., t a k t o :
Výrok
N á v r h s e o d m í t á .
Odůvodnění
Navrhovatel podal dne 2. 12. 1999 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen 7. 12. 1999. Předmětný návrh směřoval proti blíže neurčenému rozhodnutí Okresního soudu ve Žďáře nad Sázavou. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Později byla navrhovateli lhůta prodloužena do dne 15. února 2000. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 4. května 2000
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.