III.ÚS 665/02
V PLATNOSTICitované zákony (1)
Rubrum
III. ÚS 665/02 Ústavní soud rozhodl ve věci V. P., o návrhu ze dne 16. října 2002, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
Navrhovatel, který označil své podání jako ústavní stížnost proti zásahu orgánu veřejné moci, byl v souladu s § 41 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů vyzván k odstranění vad návrhu do 15 dnů ode dne doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, že pokud tak ve lhůtě neučiní, bude dán důvod k odmítnutí návrhu. Na žádost stěžovatele byla dne 26. listopadu 2002 lhůta prodloužena o 30 dnů. V uvedené lhůtě však vady návrhu neodstraněny nebyly, zejména navrhovatel nesplnil povinnost být v řízení zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 30 odst. 1, § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 21. ledna 2003
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.