III.ÚS 689/15
V PLATNOSTI- NS 26 Cdo 4076/2014
- ÚS III.ÚS 689/15
Citované zákony (1)
Rubrum
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Jana Musila a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Vladimíra Kůrky o ústavní stížnosti stěžovatelky Vodafone Czech Republic a. s., IČ 25788001, se sídlem v Praze 5, náměstí Junkových 2808/2, zastoupené JUDr. Ing. Adamem Černým, LL.M., advokátem v Praze 2, Dřevná 382/2, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. listopadu 2014 č. j. 26 Cdo 4076/2014-84, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížností ze dne 6. 3. 2015, doručenou Ústavnímu soudu téhož dne, se stěžovatelka domáhala zrušení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. listopadu 2014 č. j. 26 Cdo 4076/2014-84. Podáním ze dne 3. 4. 2015, doručeným Ústavnímu soudu téhož dne, vzala stěžovatelka prostřednictvím svého právního zástupce svou ústavní stížnost zpět. Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Za daného stavu věci, kdy zákonné podmínky byly naplněny, Ústavnímu soudu nezbylo, než řízení o ústavní stížnosti usnesením zastavit.
Poučení
Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 8. dubna 2015 Jan Musil v. r. předseda senátu Ústavního soudu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.