III.ÚS 696/2000
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Rubrum
III. ÚS 696/2000 Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P.P., o návrhu ze dne 28. listopadu 2000, t a k t o :
Výrok
Návrh se o d m í t á .
Odůvodnění
Navrhovatel, který se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 29. září 2000, č. j. 15 Co 707/2000-184, byl dne 7. prosince 2000 vyzván k odstranění vad návrhu a poučen o následcích, pokud tak ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy neučiní [§ 41 písm. b), § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Stěžovatel, který obdržel výzvu Ústavního soudu k odstranění vad návrhu dne 8. prosince 2000, tyto ve lhůtě neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 citovaného zákona). Pro výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení
Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 24. ledna 2001
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.