III.ÚS 7/03
V PLATNOSTIÚstavní soud ČR odmítl návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, protože žalobce neodstranil vady návrhu v příslušné lhůtě. Soud se opřel o § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., podle něhož je návrh odmítnut, pokud nebyly vymezené nedostatky odstraněny. Výzva k odstranění vad byla žalobci doručena včas, avšak žalobce v termínu neodpověděl. Rozhodnutí bylo vydáno na základě zákona o Ústavním soudu, který stanoví podmínky pro zahájení řízení o ústavní stížnosti.
Rubrum
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti V. S., proti postupu orgánů státu při rozhodování o poskytnutí azylu, t a k t o :
Výrok
N á v r h s e o d m í t á .
Odůvodnění
Navrhovatel se návrhem na zahájení řízení o ústavní stížnosti, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. 1. 2003 domáhal přešetření postupu orgánů státu při rozhodování o navrhovatelově žádosti o azyl. Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 21. 1. 2003. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 20. 2. 2003. S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2003
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.